Искусственный интеллект vs артисты – Битва за творчество
Deepfake-вокал и юридические коллизии – Drake, The Weeknd и другие случаи использования ИИ без разрешения
Одним из самых обсуждаемых и спорных моментов использования искусственного интеллекта в музыке стали deepfake-вокалы. Это технологии, позволяющие нейросетям имитировать голос любого артиста, создавая «новые» песни, которые никогда не были записаны. Один из ярких примеров такого использования ИИ — это треки, имитирующие вокалы Drake и The Weeknd, которые появились на стриминговых платформах в 2022 году. Эти песни, хотя и не были записаны самими артистами, благодаря технологии deepfake, звучали как их оригинальные работы, что вызвало настоящую бурю в музыкальной индустрии.
Противоправное использование голосов без разрешения артистов стало юридической проблемой, и многие музыкальные лейблы начали поднимать вопросы о нарушении авторских прав. В таких случаях возникает вопрос: кто имеет право на треки, созданные с помощью ИИ, если изначально использовался голос известного исполнителя без его согласия?
Вопросы юридической ответственности за такие действия остаются открытыми, а судебные иски против разработчиков таких технологий, как AI-generated music или «deepfake»-голоса, только набирают популярность. Это приводит к необходимости пересмотра законодательства в области авторских прав и технологий.
Авторские права на AI-музыку – Кому принадлежат треки, созданные нейросетями?
С развитием технологий ИИ в музыке возникает сложный вопрос: кто является владельцем произведений, созданных нейросетями? Этот вопрос касается как самих артистов, так и музыкантов, создающих контент с использованием ИИ. В отличие от традиционного творческого процесса, где авторство и права на произведение очевидны, в случае с музыкой, созданной нейросетью, ситуация значительно усложняется.
Если ИИ создает музыку на основе уже существующих треков или с использованием вокала известных артистов, кто является автором произведения? Это могут быть как разработчики алгоритмов, использующие ИИ для создания музыки, так и сами артисты, чьи голоса или стили были использованы в процессе.
Основной юридической проблемой является отсутствие ясных законов, регулирующих авторские права на музыку, созданную ИИ. В некоторых странах идет активное обсуждение создания новых правовых норм для таких случаев, чтобы определить, кому принадлежит контент, созданный с помощью нейросетей. Это может быть как самой нейросетью, так и человеку, который разработал программу или ввел команду для создания трека.
По мере того, как ИИ становится всё более вовлеченным в творческий процесс, вопросы авторства будут становиться только более сложными и требующими нового подхода в законодательстве.
Протесты музыкантов – Почему артисты требуют запретить ИИ в индустрии
Использование ИИ в музыке вызывает не только юридические и этические вопросы, но и волну протестов со стороны артистов. Многие музыканты обеспокоены тем, что технологии могут угрожать их профессии, а также нарушить авторские права и творческую независимость. Особенно остро этот вопрос встал после появления deepfake-вокалов, когда нейросети начали имитировать голоса известных исполнителей без их согласия.
Основные причины протестов музыкантов:
Нарушение авторских прав. Многие артисты и продюсеры считают, что использование их голосов или стилей без разрешения нарушает их права на творчество. Это вызывает опасения по поводу контроля над их произведениями и вознаграждения за их использование.
Угроза творческой идентичности. Артисты выражают беспокойство, что использование ИИ для создания музыки может привести к утрате уникальности их творчества. Если машины могут легко создавать песни, похожие на работы великих музыкантов, это может снизить ценность реального творчества.
Замена человеческого творчества. Некоторые музыканты боятся, что ИИ может заменить живых исполнителей, снизив роль музыкантов в создании музыкального контента. Особенно это актуально для начинающих артистов, которые могут столкнуться с конкуренцией со стороны ИИ.
Эти протесты наглядно показывают, что ИИ в музыке — это не только вопрос технологий, но и более глубокая проблема, касающаяся культуры, авторских прав и будущего творческой индустрии.
